IDD SIMBA AFUTIWA KESI YA UHUJUMU UCHUMI
Na
Happiness Katabazi
HATIMAYE
Mahakama ya Hakimu Mkazi Kisutu Dar es Salaam, imemwachiria huru Mwenyekiti wa
Bodi ya Shirika la UDA,Idd Simba, na wenzake watatu waliokuwa wakikabiliwa na
makosa mbalimbali likiwemo kosa la uhujumu uchumi kwa maelezo kuwa Mkurugenzi
wa Mashitaka (DPP), Dk.Eliezer Feleshi amewasilisha hati ya kutokuwa na nia ya
kuendelea kuwashitaki.
Mbali
na Simba ambaye anatetewa na wakili maarufu nchini Alex Mgongolwa ambaye ni
Mwenyekiti wa Wazee wa Mkoa wa Dar es Salaam na mwanasiasa mkongwe nchini,wengine
ni Mkurugenzi Salum Mwaking’inda, Meneja wa shirika hilo Victor Milanzi na Mkurugenzi
wa Kampuni ya Simon Group Ltd, Simon
Kisena ambao wanatetewa na Romani Masumbuko .
Amri
ya kufutiwa kesi hiyo ya uhujumu uchumi Na.3/2013 ilitolewa jana asubuhi na
Hakimu Mfawidhi wa mahakama hiyo Ilvin Mugeta muda mfupi baada ya wakili wa serikali
Awamu Mbagwa kuikumbusha mahakama kuwa kesi hiyo jana ilikuja kwaajili ya
upande wa jamhuri kuwasomea maelezo ya awali washitakiwa na kuwa hata hivyo
upande wa jamhuri hautaweza kuwasomea tena maelezo hayo ya awali kama ilivyokuwa imepangwa na mahakama kwasababu
Mkurugenzi wa Mashitaka(DPP), Dk.Elizer Feleshi amewasilisha mahakamani hati ya
kutokuwa na nia ya kuendelea kuwashitakiwa washitakiwa wote chini ya kifungu
cha 91(1) cha Sheria ya Mwenendo wa Makosa ya Jinai ya mwaka 2002.
Baada ya wakili huyo wa serikali Mbagwa kutoa
hati hiyo , wakili Mugeta alimpatia fursa wakili wa Idd Simba, Alex Mgongolwa
azungumzie hati hiyo, Mgongolwa alieleza kuwa upande wa utetezi hawana
pingamizi la hati hiyo idi mradi tu
upande wa jamhuri usije kuwasumbua tena wateja wao.
Akitoa
amri ya mahakama, Hakimu Mugeta alisema kwasababu kesi hiyo ni ya jinai na
ilifunguliwa na upande wa jamhuri na upande huo wa jamhuri kupitia
DPP-Dk.Feleshi amewasilisha hati ya kutokuwa na nia ya kuendelea kuwashitaki washitakiwa
hao, mahakama yake haina mamlaka ya kupingana na hati hiyo ya DPP hivyo mahakama yake kwa kauli moja inatamka
kuwafitia kesi hiyo ya uhujuju uchumi
washitakiwa wote hivyo kuanzia jana washitakiwa hao wapo huru.
Hata
hivyo wakati hakimu huyo akitoa amri hiyo Kisena hakuwepo mahakamani hapo bila
ya kutoa taarifa yoyote na itakumbukwa
kuwa Mei 20 mwaka huu, Hakimu Mugeta
alitoa hati ya kukamatwa kwa Kisena ili aje aunganishwe kwenye kesi hiyo mpya
Na.3/2013 iliyofunguliwa Aprili 30 mwaka
huu, ambapo Kisena aliongezwa katika kesi hiyo na kufanya idadi ya washitakiwa
kuwa wanne kwani Mei 28 mwaka jana wakati kesi hiyo ilipofunguliwa rasmi
washitakiwa walikuwa ni watatu tu yaani Simba, Mwaking’inda na Milanzi.
Mei
20 mwaka huu, kesi hiyo ilikuja kwaajili ya kuwasomea maelezo ya awali
washitakiwa lakini ilishindikana kwasababu Kisena hakuwa amefika mahakamani
licha ya Aprili 30 mwaka huu, aliunganishwa katika kesi hiyo ya jinai, hali
iliyosababisha siku hiyo ya Mei 20 mwaka huu, wakili wa serikali Mbagwa kuiomba
hati ya kukamatwa kwa Kisena na mawakili wa utetezi nao kugeuka mbogo na
kuungana na upande wa jamhuri kutaka Kisena akamatwe aje aunganishwe na kesi
hiyo ili washitakiwa wote kwa pamoja waweze kusomewa maelezo ya awali kwani
wanaamini serikali inafahamu Kisena anapoishi na anapofanyia shughuli zake,
hoja ambayo ilikubaliwa na hakimu Mugeta ambaye alitoa amri ya kukamatwa kwa
Kisena na siku hiyi hakimu Mugeta aliarisha kesi hiyo hadi Juni 4 mwaka huu,
kesi hiyo itakapokuja kwaajili ya washitakiwa kusomewa maelezo ya awali.
Mwandishi
wa habari hii ambaye ameifuatilia kesi hii tangu ilipofunguliwa kwa mara ya
kwanza mahakamani hapo hapo
Mei
29 mwaka jana hadi jana kesi hiyo imefikia tamati,Juni 4 mwaka huu kesi hiyo
ilipokuja kwaajili ya kusomewa maelezo ya awali lakini pia ,washitakiwa
hakuweza kusomewa kwasabababu hakimu Mugeta alikuwa nje ya ofisi kikazi, Kisena
hakufika mahakamani na kesi hiyo iliarishwa hadi jana ilipokuja kwaajili ya
washitakiwa kusomewa maelezo ya awali na maelezo hayo ya awali hayakuweza
kusomewa kwasababu DPP aliwasilisha hati ya kuwafutia kesi washitakiwa hao
kwasababu hana haja ya kuendelea kuwashitaki , pia Kisena hakuwa amekamatwa na
wanausalama kama amri ya mahakama ilivyokuwa imeelekeza na wala hakuwepo
mahakamani hapo.
Akizungumzia uamuzi huo wa DPP-Dk.Feleshi wa
kuwafutia kesi wateja wake, nje ya viwanja vya mahakama hiyo, Wakili Mgongolwa alisema anapongeza uamuzi
huo wa DPP kwani ni uamuzi mzuri na pia ni matumizi mazuri ya sheria pale tu
DPP anapoona hana mashahidi thabiti wa
kuja kujenga kesi yake atumie kifungu hicho kufuta kesi kwani DPP kuendelea
kuwa na kesi za jinai mahakamani ambazo anaona kabisa hana mashahdi thabiti wa kuwaleta
mahakamani kuja kujenga kesi yake ,hayo ndiyo matumuzi mabaya ya sheria kwani
pia hali hiyo itaisababishia serikali gharama za kuwaleta mashahidi na kuongeza
mrundikano wa mashauri mahakamani.
‘Minampongeza
Dk.Feleshi kwa uamuzi wake huu wa kuwafutia wateja wetu kesi hii ambayo ilikuwa
ikifuatiliwa na umma wa watanzania wengi…..DPP ametumia sheria vizuri tena kwa
maslahi ya taifa hili kwa kuamua kuifuta kesi hii na ninamshauri pia pale DPP
anapoona kuna mashauri mengine ambayo hana hajaya kuendelea nayo pia atumie
kifungu hicho kuzifuta ‘alisema wakili Mgongolwa.
Aprili
30 mwaka huu, upande wa jamhuri uliifuta kesi ya awali ya matumuzi mabaya ya madaraka iliyokuwa
ikimkabili Simba na wenzake wawili na kisha kufungua kesi mpya yenye mashitaka
sita yakiwemo mashitaka ya rushwa na uhujumu uchumi na kisha kumuunganisha Kisena katika kesi
hiyo ambapo katika kesi ya awali iliyofutwa Kisena alikuwa ni shahidi wa upande
wa jamhuri na hivyo kufanya kesi hiyo ya makosa ya rushwa, uhujumu uchumi kuwa
na jumla ya washitakiwa wa nne hivi sasa.
Wakili
Mwandamizi wa Serikali Oswalid Tibabyekomya akiwasomea upya mashitaka yao
katika kesi hiyo mpya Na.3/2013 alidai washitakiwa wanakabiliwa na makosa ya rushwa,uhujumu uchumi,matumizi
mabaya ya madaraka na kulisababishia shirika hilo hasara ya Sh. Bilioni 8.4. Na
kwamba Tibabyekomya alieleza kuwa baada ya kuyachambua makosa hayo wamebaini
kuwa yanaangukia katika Sheria ya Uhujumu Uchumi
Kwa
mujibu wa hati ya mashtaka ya kesi mpya , shtaka la kwanza la kula njama
linawahusu Simba na Milanzi na Kisena.
Washtakiwa hao wanadaiwa kuwa kati ya Septemba 2009 na Januari 2010, jijini Dar es Salaam, kwa pamoja walikula njama za kutenda kosa la vitendo vya rushwa, kinyume cha Sheria ya Kuzuia na Kupambana na Rushwa.
Kwa mujibu wa hati hiyo ya mashtaka, shtaka la pili la vitendo vya rushwa linamhusu Kisena peke yake, hata hivyo shtaka hilo halikusomwa kutokana na mshtakiwa huyo kutokuwapo mahakamani.
Shtaka la tatu ni la vitendo vya rushwa ambalo linawahusu Simba na Milanzi. Wakili Mbagwa alidai kuwa kati ya Septemba 2009 na Januari 2010, walikubali kupokea Sh. Milioni 320 milioni kutoka kwa Kisena ushawishi wa kuiuzia Simon Group hisa za UDA ambazo zilikuwa bado hazijagawiwa.Katika shtaka la nne ambalo ni la matumizi mabaya ya madaraka, linawahusu Simba , Mwaking’inda na Milanzi.
Chanzo:Gazeti
la Tanzania Daima la Jumatano, Juni 20 mwaka 2013.
Washtakiwa hao wanadaiwa kuwa kati ya Septemba 2009 na Januari 2010, jijini Dar es Salaam, kwa pamoja walikula njama za kutenda kosa la vitendo vya rushwa, kinyume cha Sheria ya Kuzuia na Kupambana na Rushwa.
Kwa mujibu wa hati hiyo ya mashtaka, shtaka la pili la vitendo vya rushwa linamhusu Kisena peke yake, hata hivyo shtaka hilo halikusomwa kutokana na mshtakiwa huyo kutokuwapo mahakamani.
Shtaka la tatu ni la vitendo vya rushwa ambalo linawahusu Simba na Milanzi. Wakili Mbagwa alidai kuwa kati ya Septemba 2009 na Januari 2010, walikubali kupokea Sh. Milioni 320 milioni kutoka kwa Kisena ushawishi wa kuiuzia Simon Group hisa za UDA ambazo zilikuwa bado hazijagawiwa.Katika shtaka la nne ambalo ni la matumizi mabaya ya madaraka, linawahusu Simba , Mwaking’inda na Milanzi.
No comments:
Post a Comment